內部質量保證體系診斷與改進視角下高職院校學生職業發展能力提升路徑探析
【摘 要】
面對社會環境的持(chi)續(xu)變遷與(yu)(yu)就業(ye)競爭的日益加劇,高職(zhi)院校學生(sheng)的職(zhi)業(ye)發(fa)(fa)展(zhan)能力成為職(zhi)業(ye)教育領(ling)域關注(zhu)的焦點(dian)。本(ben)文基(ji)于內部質(zhi)量保證體系診斷與(yu)(yu)改(gai)進(jin)工(gong)作的背(bei)景,嘗(chang)試(shi)將社會認(ren)知(zhi)生(sheng)涯理(li)論(lun)與(yu)(yu)全面質(zhi)量管(guan)理(li)理(li)論(lun)相融合,構建“理(li)論(lun)-困境-路徑”的分析(xi)框架,從全員參與(yu)(yu)、數據驅動、多元評價、質(zhi)量文化(hua)四個維度深入探討提升學生(sheng)職(zhi)業(ye)發(fa)(fa)展(zhan)能力的有效路徑,以促進(jin)高職(zhi)院校人才(cai)培養質(zhi)量的持(chi)續(xu)改(gai)進(jin)與(yu)(yu)學生(sheng)的可持(chi)續(xu)發(fa)(fa)展(zhan)。
【關鍵詞】
高職(zhi)院校;內部質量(liang)保證體(ti)系;診(zhen)斷(duan)與改進;職(zhi)業發展能力(li)
一、引 言
自2015年教育部辦公(gong)廳發布(bu)《關于建立(li)職(zhi)業院校教學(xue)工作診斷(duan)與(yu)改(gai)(gai)進制度的(de)通知》以來,構建以診改(gai)(gai)為特征的(de)內部質(zhi)量(liang)保證體系(xi)已成(cheng)為高(gao)職(zhi)院校回(hui)應(ying)社會需求、保障(zhang)人(ren)才培養質(zhi)量(liang)的(de)核心機(ji)制。該體系(xi)不僅關乎(hu)教學(xue)質(zhi)量(liang)的(de)監控,更是(shi)一場深度的(de)教育質(zhi)量(liang)管理(li)變(bian)革,其終(zhong)極目標(biao)是(shi)促進學(xue)生發展質(zhi)量(liang)的(de)全面提升。
當前,高職教育的(de)(de)內涵(han)建設要(yao)求(qiu)從(cong)關(guan)(guan)注“就業(ye)率”等短期指標(biao),轉向關(guan)(guan)注學生(sheng)“職業(ye)發(fa)展(zhan)能力(li)”這一(yi)長(chang)期生(sheng)涯資本。研究(jiu)引入職業(ye)生(sheng)涯發(fa)展(zhan)與管理(li)領(ling)域的(de)(de)經(jing)典理(li)論,對(dui)診改視角下學生(sheng)職業(ye)發(fa)展(zhan)能力(li)的(de)(de)提(ti)(ti)升(sheng)進(jin)行(xing)再審視,旨在為高職院校實現“質”的(de)(de)飛躍(yue)提(ti)(ti)供理(li)論參考與實踐指南。
二、職業發展能力的概念重構與理論背(bei)景
(一)概(gai)念界定——從技能集合(he)到生涯資本
職業發(fa)展(zhan)能(neng)(neng)力(li)(li)(li)(li)并非單一的(de)技能(neng)(neng)模(mo)塊,而是個體在職業生(sheng)涯中持續進行自我探(tan)索、環境適應、決(jue)策(ce)規(gui)劃并最終實現(xian)自我價(jia)值(zhi)的(de)動態能(neng)(neng)力(li)(li)(li)(li)系統。它(ta)超越了(le)傳統的(de)崗位技能(neng)(neng)范(fan)疇,涵蓋了(le)職業認同感、職業自我效能(neng)(neng)感、職業適應力(li)(li)(li)(li)與(yu)生(sheng)涯規(gui)劃能(neng)(neng)力(li)(li)(li)(li)等(deng)多個心理與(yu)社會維(wei)度(du)。呂建(jian)強(2023)提出(chu)的(de)五維(wei)模(mo)型[1]和謝霓(2024)構(gou)建(jian)的(de)框架[2],均體現(xian)了(le)這一能(neng)(neng)力(li)(li)(li)(li)的(de)復合性與(yu)發(fa)展(zhan)性特(te)征。
(二)理論交匯——從制度載體到(dao)環境塑造
社(she)會認知生涯理論(Social Cognitive Career Theory, SCCT)強調自(zi)我效能感(gan)(相信(xin)自(zi)己能成功)、結果預期(對行為結果的(de)信(xin)念)及個人目標是驅動職(zhi)業興趣、選擇與表現的(de)核心機制(Lent et al., 1994)[3]。內部質量保證體(ti)系(xi)可通過優化學(xue)習體(ti)驗(yan)、提供(gong)(gong)成功榜樣、創造積極反饋等方(fang)式(shi),直接增強學(xue)生的(de)職(zhi)業自(zi)我效能感(gan),從而激發(fa)其(qi)主(zhu)動進(jin)(jin)行職(zhi)業探索與能力(li)提升的(de)內在動力(li)[4]。管理學(xue)中(zhong)的(de)全面質量管理(Total Quality Management, TQM)理論(Deming, 1986)[5]以“全員參與、持(chi)續改(gai)進(jin)(jin)、以顧客為中(zhong)心”為核心原則,與診(zhen)改(gai)工作的(de)內核高度一致;若(ruo)將(jiang)學(xue)生視為核心“顧客”,其(qi)職(zhi)業發(fa)展能力(li)即是關(guan)鍵(jian)的(de)“質量特(te)性(xing)”,院校需(xu)建立(li)一套持(chi)續監測、診(zhen)斷并改(gai)進(jin)(jin)這(zhe)一“質量特(te)性(xing)”生成過程的(de)體(ti)系(xi)。這(zhe)為診(zhen)改(gai)工作提供(gong)(gong)了系(xi)統的(de)管理哲學(xue)與方(fang)法(fa)論基礎。
內(nei)部(bu)質(zhi)量(liang)保證(zheng)體(ti)系(xi)可被視為兩(liang)個理論(lun)在教育實踐中的(de)交匯點。它(ta)既是(shi)實現學生職業認知的(de)制(zhi)度載體(ti),又是(shi)塑造學生職業自我(wo)效能感與結果(guo)預期的(de)過程環境。
三、內部質(zhi)量(liang)保證體(ti)系設計與職業發展能力提升的困境
(一)結構層面——頂層設計與系統“鏈(lian)條”斷裂(lie)
院校在(zai)“質量生(sheng)(sheng)(sheng)成體系”設(she)計(ji)(ji)中(zhong),專(zhuan)業標(biao)(biao)準(zhun)、課程(cheng)標(biao)(biao)準(zhun)與學(xue)生(sheng)(sheng)(sheng)發展(zhan)標(biao)(biao)準(zhun)三大系統往往自成體系,缺乏有效耦合。以職業發展(zhan)規劃課程(cheng)為例(li),其(qi)教(jiao)學(xue)內容(rong)與特(te)定專(zhuan)業的培養目標(biao)(biao)、行業企業的真(zhen)實(shi)需(xu)求關聯(lian)薄弱,導致“目標(biao)(biao)鏈”與“標(biao)(biao)準(zhun)鏈”無(wu)法在(zai)學(xue)生(sheng)(sheng)(sheng)身上(shang)形(xing)成合力,學(xue)生(sheng)(sheng)(sheng)的主體性與專(zhuan)業性難以在(zai)系統設(she)計(ji)(ji)中(zhong)得到真(zhen)正體現[6]。
(二)過程層面——監測調控與動力機制(zhi)失(shi)靈
首先(xian)是周期梯度模糊。診改(gai)工(gong)作常以(yi)學(xue)(xue)(xue)年或三年為(wei)大周期,但在(zai)學(xue)(xue)(xue)生(sheng)個體層面,缺(que)乏與(yu)之(zhi)配套的、清晰的階段性發(fa)展目標(biao)與(yu)形成(cheng)性評(ping)價節點,導(dao)致無法在(zai)職(zhi)(zhi)業認知、探索、準備(bei)的關鍵窗口期進行有效干(gan)預(yu),過程控制(zhi)失(shi)效。其次是評(ping)價體系單一。現有評(ping)價多(duo)聚焦知識與(yu)技(ji)能習得,嚴重忽視(shi)社(she)會認知生(sheng)涯理(li)論(lun)所強調的自我(wo)效能感、結果預(yu)期等心理(li)動力(li)因素。評(ping)價主體以(yi)教師為(wei)主,缺(que)乏同學(xue)(xue)(xue)、企業、自我(wo)的多(duo)元聲音,難以(yi)全面評(ping)估并激發(fa)學(xue)(xue)(xue)生(sheng)的職(zhi)(zhi)業發(fa)展潛(qian)能,動力(li)機(ji)制(zhi)難以(yi)持續。
(三)文化層面——質量文化與職(zhi)業認(ren)同缺(que)失
質(zhi)量文化建設往(wang)往(wang)更多停(ting)留(liu)在標語口號層面,未能形(xing)成自下而上的(de)、師生共(gong)建共(gong)享的(de)“質(zhi)量自覺”。學生被(bei)視(shi)為被(bei)動的(de)質(zhi)量對(dui)象,而非積(ji)極的(de)質(zhi)量共(gong)創者(zhe)。這(zhe)種質(zhi)量文化難以幫助學生建立起積(ji)極的(de)職業(ye)認(ren)同,從(cong)而從(cong)根本上制約了(le)其長遠職業(ye)發展能力的(de)形(xing)成。
四、“三(san)層面”內容體系,分眾化建設內容體系
(一)全員(yuan)參與(yu),貫通系統(tong)鏈條
構建由教(jiao)務部門(men)(men)牽(qian)頭,學(xue)工、就業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)、系部等多部門(men)(men)協(xie)同(tong)的(de)工作機制(zhi),明確各部門(men)(men)在職業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)發(fa)(fa)(fa)展(zhan)能(neng)(neng)(neng)力(li)培(pei)養(yang)(yang)中(zhong)的(de)職責分工。具體實施中(zhong)可建立(li)“專(zhuan)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)—課(ke)(ke)程(cheng)(cheng)—學(xue)生”三(san)級目(mu)標(biao)(biao)(biao)(biao)對(dui)接(jie)機制(zhi)。例如(ru)專(zhuan)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)層(ceng)面(mian)將職業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)發(fa)(fa)(fa)展(zhan)能(neng)(neng)(neng)力(li)要求(qiu)融入人才培(pei)養(yang)(yang)方案,明確各專(zhuan)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)職業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)發(fa)(fa)(fa)展(zhan)能(neng)(neng)(neng)力(li)標(biao)(biao)(biao)(biao)準;課(ke)(ke)程(cheng)(cheng)層(ceng)面(mian)推(tui)動教(jiao)師在課(ke)(ke)程(cheng)(cheng)標(biao)(biao)(biao)(biao)準中(zhong)設(she)置職業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)發(fa)(fa)(fa)展(zhan)能(neng)(neng)(neng)力(li)培(pei)養(yang)(yang)環節,如(ru)在專(zhuan)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)課(ke)(ke)程(cheng)(cheng)中(zhong)嵌(qian)入職業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)規(gui)(gui)劃(hua)(hua)模塊(kuai);學(xue)生層(ceng)面(mian)通過(guo)導師制(zhi)、學(xue)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)規(gui)(gui)劃(hua)(hua)書等形(xing)式(shi),指導學(xue)生將個人發(fa)(fa)(fa)展(zhan)目(mu)標(biao)(biao)(biao)(biao)與(yu)(yu)專(zhuan)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)培(pei)養(yang)(yang)目(mu)標(biao)(biao)(biao)(biao)相對(dui)接(jie),引導學(xue)生將個人生涯規(gui)(gui)劃(hua)(hua)目(mu)標(biao)(biao)(biao)(biao)與(yu)(yu)專(zhuan)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)培(pei)養(yang)(yang)目(mu)標(biao)(biao)(biao)(biao)、課(ke)(ke)程(cheng)(cheng)學(xue)習目(mu)標(biao)(biao)(biao)(biao)主動對(dui)接(jie),使“兩鏈”融合于學(xue)生的(de)成(cheng)長歷程(cheng)(cheng),滿足(zu)其個性化(hua)的(de)規(gui)(gui)劃(hua)(hua)訴求(qiu),實現系統性的(de)質量提升。同(tong)時可設(she)立(li)定期聯(lian)席會議制(zhi)度,邀請行業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)企業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)專(zhuan)家參與(yu)(yu)論證,確保培(pei)養(yang)(yang)目(mu)標(biao)(biao)(biao)(biao)與(yu)(yu)行業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)需求(qiu)動態適(shi)配。
(二)善用畫像(xiang),實現(xian)精(jing)準干預
收集動態的(de)學(xue)(xue)生(sheng)(sheng)職(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)業發(fa)展能力(li)“數(shu)字畫像”,構建(jian)基于大(da)數(shu)據(ju)的(de)職(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)業發(fa)展能力(li)監測(ce)預警系(xi)統,明確數(shu)據(ju)采集標(biao)(biao)準和質量(liang)要求(qiu),定期收集學(xue)(xue)生(sheng)(sheng)的(de)學(xue)(xue)習(xi)成績(ji)、技能證書、實習(xi)表現、社團(tuan)活動、心理測(ce)評(ping)等多維度(du)數(shu)據(ju)。建(jian)立職(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)業發(fa)展能力(li)評(ping)價指(zhi)(zhi)標(biao)(biao)體(ti)系(xi),將職(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)業認(ren)同感、職(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)業自我效能感等抽象概念轉化為可量(liang)化測(ce)量(liang)的(de)具體(ti)指(zhi)(zhi)標(biao)(biao)。開發(fa)個性化分析模型,通過(guo)數(shu)據(ju)挖掘識別學(xue)(xue)生(sheng)(sheng)職(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)業發(fa)展能力(li)的(de)薄弱環節,自動生(sheng)(sheng)成預警信號(hao)和干預建(jian)議(yi)。建(jian)立分級響應機制:對(dui)(dui)普(pu)通預警學(xue)(xue)生(sheng)(sheng)提供在線資源和自助服務;對(dui)(dui)中度(du)預警學(xue)(xue)生(sheng)(sheng)安排導師一對(dui)(dui)一輔導;對(dui)(dui)重度(du)預警學(xue)(xue)生(sheng)(sheng)啟動多部門聯動的(de)專項幫扶(fu)計劃。
(三)多(duo)元評價,激活內生(sheng)動力
構建多元(yuan)主(zhu)體參與的(de)評(ping)(ping)(ping)價體系,明(ming)確教(jiao)(jiao)(jiao)師(shi)、企業、學(xue)生等(deng)不同評(ping)(ping)(ping)價主(zhu)體的(de)權重(zhong)(zhong)和(he)評(ping)(ping)(ping)價重(zhong)(zhong)點。教(jiao)(jiao)(jiao)師(shi)評(ping)(ping)(ping)價側重(zhong)(zhong)專業知識(shi)與技能掌握程(cheng)度;企業評(ping)(ping)(ping)價突出崗位(wei)適應能力(li)和(he)職(zhi)業素養(yang);同行評(ping)(ping)(ping)價關注團隊協作(zuo)和(he)溝(gou)通能力(li);自(zi)我(wo)評(ping)(ping)(ping)價強調發展進步和(he)反(fan)思能力(li)。設計(ji)科學(xue)的(de)評(ping)(ping)(ping)價工具,如(ru)開(kai)發職(zhi)業決策自(zi)我(wo)效能感量(liang)表(biao)、實習滿(man)意度問卷等(deng)標準化測量(liang)工具。建立評(ping)(ping)(ping)價結果運(yun)用機(ji)制,將(jiang)評(ping)(ping)(ping)價結果與獎學(xue)金評(ping)(ping)(ping)定、實習機(ji)會(hui)分配、就業推薦等(deng)激勵措施有(you)機(ji)結合,同時將(jiang)評(ping)(ping)(ping)價數據反(fan)饋(kui)至教(jiao)(jiao)(jiao)學(xue)改進環(huan)節,讓(rang)學(xue)生從積極的(de)成果體驗中(zhong)增強自(zi)我(wo)效能感,持續激活其追(zhui)求卓(zhuo)越的(de)內生動力(li),形成"評(ping)(ping)(ping)價-反(fan)饋(kui)-改進"的(de)閉環(huan)系統(tong)。
(四)文化浸(jin)潤(run),培(pei)育質量自覺
培育(yu)“以人(ren)為本、持(chi)續改(gai)(gai)進、追(zhui)求卓越”的(de)(de)質(zhi)(zhi)量文化,將質(zhi)(zhi)量文化建設(she)納入(ru)學(xue)(xue)校(xiao)(xiao)整(zheng)體發(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)規劃(hua)(hua),通過制(zhi)度(du)(du)設(she)計營(ying)(ying)造(zao)重(zhong)視職(zhi)業(ye)(ye)(ye)發(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)能力的(de)(de)氛圍。具體措施包括:建立(li)職(zhi)業(ye)(ye)(ye)發(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)能力優(you)秀學(xue)(xue)生表彰制(zhi)度(du)(du),定期評選典型案例并進行宣傳推廣;設(she)立(li)學(xue)(xue)生質(zhi)(zhi)量監督員(yuan)隊伍(wu),參(can)(can)與教學(xue)(xue)質(zhi)(zhi)量監測和反饋;可依托職(zhi)業(ye)(ye)(ye)教育(yu)周(zhou)(zhou)、職(zhi)業(ye)(ye)(ye)教育(yu)月等(deng)(deng)開展(zhan)(zhan)(zhan)“職(zhi)業(ye)(ye)(ye)發(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)能力提升周(zhou)(zhou)”等(deng)(deng)主題活(huo)動,組織職(zhi)業(ye)(ye)(ye)技(ji)能競(jing)賽(sai)、職(zhi)業(ye)(ye)(ye)規劃(hua)(hua)大賽(sai)、企業(ye)(ye)(ye)參(can)(can)觀等(deng)(deng)活(huo)動。同(tong)時(shi),將職(zhi)業(ye)(ye)(ye)發(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)能力培養融入(ru)校(xiao)(xiao)園(yuan)環境建設(she),在教室、實(shi)(shi)訓場所布置職(zhi)業(ye)(ye)(ye)發(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)相關標語和優(you)秀畢業(ye)(ye)(ye)生事跡,營(ying)(ying)造(zao)隱性育(yu)人(ren)環境。建立(li)師(shi)生共同(tong)參(can)(can)與的(de)(de)質(zhi)(zhi)量改(gai)(gai)進項(xiang)目機制(zhi),鼓(gu)勵學(xue)(xue)生針對(dui)職(zhi)業(ye)(ye)(ye)發(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)中的(de)(de)問題提出改(gai)(gai)進建議(yi)并參(can)(can)與實(shi)(shi)施,培養學(xue)(xue)生質(zhi)(zhi)量主體意識。
參考文獻
[1] 呂建強.智造(zao)時代(dai)高職學生需要具備何(he)種就業能(neng)力結(jie)構?——基(ji)于混合研究(jiu)方(fang)法的實證分析[J]. 職業技術教(jiao)育, 2023, 44(10): 52-60.
[2] 謝霓(ni). 技能(neng)型社會建設背(bei)景下高職(zhi)學生職(zhi)業能(neng)力框(kuang)架構建:價值取向、思(si)路與要素[J].廣州(zhou)城市職(zhi)業學院學報.2024,18(01):30-34.
[3]Lent,R.W.,Brown,S.D.,& Hackett,G.(1994).Toward a unifying social cognitive theory of career and academic interest, choice, and performance. JournalofVocationalBehavior,45(1),79–122.//doi.org/10.1006/jvbe.1994.1027
[4] 戴浩. 大數據背(bei)景下高職院(yuan)校內部質量(liang)保證體系構建(jian)與診改運行(xing)路(lu)徑研究(jiu)[J]. 中國教育信息(xi)化, 2021(19):44-49.
[5]Walton, M. (1986). The Deming Management Method. Perigee Books.
[6] 李(li)坤, 赫英歧, 徐(xu)建高. 高職院(yuan)校內部質量保證體系及診(zhen)改機制發展現(xian)狀分析與(yu)啟示[J]. 現(xian)代職業教育, 2021(32):96-97.